1932 год — год, когда Джакометти начал серьезно показывать свое отступление от принципов кубизма в пользу сюрреализма. Одна из важных его работ того времени была Main Prise, или Поврежденная Рука. В указанной скульптуре художник попытался передать ужас реальной ситуации, когда у него на самом деле рука попала в швейную машинку. Что я могу сказать по этому поводу? Джакометти баран, вот что! Во первых, как можно умудрится засунуть руку в швейную машинку? Во вторых, почему зрителя вообще должны беспокоить внутринние фобии художника.
Джакометти прекрасен и все дела (особенно мне нравятся его поздние работы на холсте), но почему мы должны сопереживать то, как он сделал своей ручке ва-ва? На самом деле это проблема многих сюрреалистов. Личные сны, эротические фантазии и прочая белиберда, надлежащая помещатъся в личный блог (ну или блокнот) художника, вместо навязывания полуобморочным дамочкам и исскусствоведам в истерическом состоянии, от того что их никто не слушает, на Парижском Салоне. Это начало отторжения гуманизма, который в свою очередь и является главным родителем и потребителем исскуства, если рассмотреть это все на долгосрочных основаниях, ибо культурный рынок более волатилен, чем РБК в 90-е — нужно только растянуть линейку времени пропорционально продолжительности жизни основных иновацций и направлений. Так например для данных целей отвергается разница не только между дивизионистами и импрессионистами но и между вышеупомянутыми и суперматистами — со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Ну да ладно, мы отвлеклись. Вернемся назад к отторжению гуманизма и к чему это все приводит. Когда пришло время принимать какие-то решения в конце 20-х, начале 30-х, дадаисты в своем манифесте присоедились к фашистам. Сюрреалисты же просто сделали вид что ничего не произошло и продолжали дальше впихивать свои личные сны и эторические фантазии, но теперь уже не полуобморочным дамочка (ибо те уже все были в обмороке), а лейтенантам СС. В конце концов и дадаисты и сюрреалисты были классифициронанны нацистами как Дегенераты, то есть варианты акции и дис-акции дали идентичные результаты с разрушительными последствиями для обоих направлений.
Так что же собственно произошло с сюрреализмом сегодня и почему все те же полуобморочные дамочки (сегодня полуобморочные дамочки менее полуобморочны чем раньше, зато намного старше — как видно формальное обучение исскуству и последующие выставки оставили глубокую рану) все еще пикируют эти непонятные комнаты в музеях, расположенные где-то между классицистами и современным исскусством?
Быстрый ответ — без понятия! Хотя можно попробовать разобратся.
Как бы в случае с дадаистами все понятно — readymade исскуство ради искусства, созданное искушенными футуристами не пришлось по вкусу ни дамочкам, которые и являются основным потребителем быдлокнижек, продающихся в музейном шопе, ни кураторам, которые в свою очередь обьясняют дамочкиным мужьям, почему же инвестиция в то или иное произведение исскусства побьет индекс Dow Jones Industrial Average и одновременно позволит обладателю сего наконец то войти в jet set, гламурное или светское общество. Короче, Моне Лизе помешали пройти фейс-контроль в джет-сет пририсованные усы, гламурное кисо не купилось на велосипедую вилку воткнутую в барный стул, а ржавая бутылко-сушилка оказалась ну никак не подстать светскому обществу. Плюс недостаточно большое количество художников в данном направлении не в состоянии создать достаточного резонанса в арт и не арт обществе.
В этом отношении сюрреалистов — совсем другое дело! Это не арт сцена, а какойто Дом-2. Диссасоциация Бретона с сюрреализмом; эксцентицческие выходки Дали; то вход, то выход кинематографии в движение в лице Бюнэла и прочее, и прочее. И все таки наверное нельзя игнорировать саму тему. В то время, когда неподкованный наблюдатель просматривая выставку дадаистов никак не может понять, это собственно искусство или над ним просто издеваются, а те полуобморочные дамочки, которые себя уже возомнили художницами никак не знают как плясать вокруг всего этого, с сюреализмом все понятно всем. Посмотрел посредственно нарисованную каку маляку и вперед — интерпритируй в свое удовольствие, так что аж старик Зигмунд позавидует. Дамочки же получили возможность экстендить свои сонники.
Убогость сюрреализма подтверждается обывателями так же при просмотре кубистов или иного революционного движения того времени. Все работы этих предшевствуюших сюрреализму движений отвергаются обывателем как непонятная фигня нарисованная человеком, который не умеет рисовать (типа как Пикассо), видно из за неправильного количества глаз, и в пример ставится ничто иное как сюрреализм. Причем сюрреализм и Дали это примерно как партия и Ленин. Почему? А потому что количество глаз соответствует, а расплавленные часы все еще похожи на камебер. То есть тут у нас идет исключительно морфизм между известными объектами, который намного легче усваяем, чем динамика движения в одной плоскости или, боже упаси, абстрактные концепты.
Короче ответ найден — сюрреализм является обывательской формой исскусства, что моментально отчисляет эту форму исскусства из высоких.
Извините за резкость.
Касательно Джакометти — ему на самом деле предъявить то как раз нечего, ибо на лицо его развитие от кубизма, через сюрреализм и наконец до того, что мы называем Джакометти. Причем его поздние работы не просто отличны от мишуры, но и релевантны. Я вообще в скульптуре разбираюсь слабо, просто получился какой то серьезный пробел в моем образовании, однако, как вышло, именно Джакометти и подтолкнул меня на размышления на тему сюрреализма. Не то что я уже на эту тему раньше не думал, но буквально сегодня посмотрев одну его крупную экспозицию мне пришла, может и несколько грубоватая, но основополагающая мысль. Одним словом — спасибо, Джакометти.
Так же: сначала я начал писать это на английском, однако так мне сильно хотелось использовать “ва-ва”, что пришлось перевести то, что уже было написанно на русский, ну и, соответственно на нем и закончить. Хотя с другой стороны — какая нафиг разница…
This post is about Christmas, which means it is not suitable for children, pregnant women, people with heart diseases or overly sensitive people.
Heute habe Ich von meine Nachbarin eine Weinachtskarte gekreigt. Die Karte war die Antwort zu unseren Geste, wo wir allen unseren Nachbarn einen kleinen Weinachtsgeschenk geschikt haben. Das eigentliche fakt des Rückrufs ist schon mal toll. Was mich, aber überrascht hat, war die Sprache, mit dem die einfache Karte geschrieben wurde:
Liebe Nachbarn,
Die entzüchtende Karte mit Ihren Glückwünschen hat mich berührt. Dazu Ihre süssen Gaben, in Form feinster Schokoladebeshen samt dem hübschen Sahne- und Eiszapfenbaum, erfeuen mir Gaumen und Herz.
Auch ich wünsche Ihnen ein gesundes und in jeder Hinsicht ein glückliches, neues Jahr.
Mit herzlichen Dank und mit freundlichen Grüssen
XXX
Das war echt wunderbar und Ich wünsche mehr Deutschsprachigen würden ihren Deutsch verbesseren in die Direkzion.
Alice had never been in a court of justice before, but she had read about them in books, and she was quite pleased to find that she knew the name of nearly everything there. ‘That’s the judge,’ she said to herself, ‘because of his great wig.’
Lewis Carroll, Alice’s Adventures in Wonderland (1865)
A new identity has just been born! Without further ado I present to you
XOPOBODbI
same as
Xopo Bodbi
or
Xopob Odbi
depending on where it is used.
ЗЫ: Не могу больше! Надоело хороводы водить!!! PRIVACY!!!
UPD:
The twelve jurors were all writing very busily on slates. ’What are they doing?’ Alice whispered to the Gryphon. ‘They can’t have anything to put down yet, before the trial’s begun.’
‘They’re putting down their names,’ the Gryphon whispered in reply, ‘for fear they should forget them before the end of the trial.’
Lewis Carroll, Alice’s Adventures in Wonderland (1865)
Сртоем тоже не могу больше ходить! Неужели ради этого убегал я от армий 3-х государств?!
CTPOEM
or
CTP OEM
or
CTPO EM
or
V(B) CTOuLO!
устал!
……………………
Вспомнил:
старый Чешский мултфильм
Лёлик и Болек
перевел
или адаптировал к Французским условиям
Le Lolique et Le Bolique
получилось:
черт знает что такое, достойное организации
ФОТОГЕНА
а так-же:
нашел где-то на задворках интернетов
Болек и Лёлик. Эспериментальная поэзия.
Когда однажды Дитер Болек
Лёлик Милявскую узрел,
Она была в трико отважных,
В балетной пачке “Беспредел”,
Он офигел. И чуть влюбился
В изнанку Лёлиной души.
Он с ней бы даже породнился,
Но нет – увы, увы, у, вы
Находите не смелым
Больной души его порыв?
Вам надо, чтобы мазать мелом
Лёлик лицо и петь внадрыв?
Оставьте это – вы же дома.
Пред вами включен телеви
И вы в диванчике удобном,
Над вами пухнут этажи.
Там смотрит глаз,
В котором Лёлик,
И Дитер. Болен.
Мир жесток.
Когда б никто не одинок,
Не стали б люди выть о боли,
И фиговый вшивать листок
В своё трико…
исходникЗаценил:
и подумал, нее — стих хороший. Даже очень хороший,
но не экспериментальный…
Words belong to those who use them only till someone else steals them back. The Surrealists disgraced themselves by selling amour fou to the ghost-machine of Abstraction–they sought in their unconsciousness only power over others, & in this they followed de Sade
Hakim Bey, Amour Fou, Chaos
Мой рот заполнен инородными объектами, которые настоятельно называют себя “моими будущими зубами”.
— так почему же будущими? – спрашиваю я
— а потому что мы еще не зубы! -отвечают они мне в унисон
— так и когда же это светлое будущее наступит? – спрашиваю я их с насмешкой
а они не отвечают и в отместку начинают в очередной раз болеть. Понимая, что я опять перегнул палку, я всетаки не здаюсь. Закидываюсь очередным ибупрофеном 600, ложусь ничком на пол и начинаю напевать мантру в честь Ибдцхивады, богини рисового урожая на юго востоке Индии – со временем я убедился, что эти гады, которые хоть и называют себя “моими будущими зубами”, врут мне и насамом деле они давно уже зубы, так как ни один, полностью образовавшийся юнит не может не игнорировать завываний с таким количеством гортанных звуков.
Спокойствие приходит, когда его меньше всего ожидаешь. Как всегда понимаешь, что принял двойную дозу Доломона Н2 в панике, думая что старый добрый ибу уже достиг критической массы и все, что он сейчас делает, это просто разлагает печень. Вот и кодеин начинает цеплять и опять понимаешь, что дальше, чем какую нибудь цитату, почти случайно вырванную из моей большой коллекции культурных радикалов, и повесить ее в шапку этого поста, не уйдет. Вот он – Хаким-Бей. Нет, он даже не радикал. Он даже не террорист. Это некий культурный извращенец, наслаждающийся не развалинами культуры, а именно актом ее разрушения. Это прямо уже по Бернштейну - ”Цель — ничто, движение — все”. В этом я не согласен ни с Бернштейном (равно как и со всей западно-Европейской Социал-Демократической школой – идиоты они все), так и с Хаким-Бейем (особенно Миллениум). Цель любыми средствами- это больше по мне. Определенной цели, достигнутой по определенной дороге просто не бывает – MiniMax! Как бывает? А вот так:
- Определенная цель с затратой минимальных ресурсов
- Максимальная цель с затратой точно предопределенных ресурсов
Первый случай – это мой. Второй – Берштейновский. Третьего быть не может за нерациональностью такового.
…
вот и про зубы забыл
…
А вот и Хаким Бея в шапку влепил
…
–== DRAFT ==–
It has been only several hours since my first announcement of Ыксентатор, the newly developed mode of Possible World Machine, but I believe I owe at least a more detailed explanation, or manual, so to say, on the way the machine works. Let’s ignore for now the very brief explanation given in the previous post on the subject and start from the very beginning:
I believe there is no need describing the typical Possible World Travel (PWT) mechanism and machines, that are enabling to do so. The difference between the typical PWT and the proposed one is that in the latter time plays a very big role as a factor that can not be influenced. Imagine the counteusness running through the time with the constant speed all the time like on the rails, while the entity is able to make decisions at any time at his or her own will, be it as a reaction to the ever changing environment or simply as an attempt of an intellectual struggle / growth / challenge to the current environment with all typical conclusions happening to the environment and the mid as the result of these decisions. From here, imagine, each point in time, when the decision is possible – i.e. infinite, the world is on the crossroad with as many different directions parting the road as there are decisions. In order to make the whole thing look less like a fractal (because it is), let us focus on the decisions that have already been made in the past and assume that all the decisions, that will be made in the future will create a straight line. Why do we have to be so entity-centric? Simple – because the whole thing is working on the individual basis!
Having constructed the scheme, what we’ve got? We have a straight rail of the past decisions and the assumed future decisions with an infinite number of places where decisions could have been made and have been made or will have been made, let’s call them nodes. Each of the nodes contains a finite or infinite number of decisions that could or will have been made, but have or will not been done with the same continuation of conclusory decisions following it.
Now, in order for the the entity to PWT, the user or the operator is choosing the one certain node that is available at the point of PWT and is bending the vector of this node in the way that it will become completely straight in the relation with the user’s past decisions, thus replacing the current node with the desired.
What changes does it lead to? Well, it is very possible to completely change the environment by changing the node, but this is rather the whole point at this stage. On the other hand – it is impossible to go back to user’s node. Or at least not as his own, as the vector of the nodes have been changed and the newly picked node has become user’s own. Beside, this has happened in the past and the time span, that took user from the point of the node change to the decision to go back has been feeling the nods in the new vector, while the old one will have become another Possible World, where decisions were not taken, but rather picked post factum. This means going back will be traveling to another Possible World, while staying will mean staying in the user’s actual (although recently adopted) world.
This is a second draft of the simple description. The previous models with the multiple railways have been abolished in favor of this particular model.
More detailed explanation is coming soon, possibly.
It will, possibly, exist two different models for the two schools of thoughts on the subject.
The first is the time-independend, space-enabled mode, where the user will face the initial difficulty of self-identification every time the PWM is activated. The second, well, we can not really call it challenge, but rather a property of this particular model is the complete inability of the operator to take any actions, once the vessel has been (even correctly!) identified and taken possession of. The reason for the said properties is the approach of the school of though, that accepts the anchor space-universum, applicable to each consciousness with the consideration of it’s past and it’s previous decisions and by transferring of the said consciousness to another space-universum the machine merely projects the rendering of the “what if” scenario to the user of the PWM like it would be a film. At this stage the user is robbed of the ability of making any decisions as well as being influenced by it’s environment or have any chance of acting or reacting to the changing environment. The proposed name for this model of the Possible World Machine in it’s first version is
Йыхскинатор
The other model of he PWM works like an imaginary set of infinite set of railways, each representing user’s consciousness at that specific point in time. At the same time the user’s consciousness runs through the time with the constant speed with no possibility of the machine to influence this factor. Each said railway track is either connected with the next one to it with the infinite number of side tracks, length of which always equals zero; or as another experimental model is trying to do, connect each track with all other track by ways of infinite number of connections. However we are still not sure how our colleagues are going to manage the mess, considering that we can not afford missing out the decision opportunity even by the smallest minuscule part of the nano-second, thus even in the experimental model’s case the connection still can not be longer than zero. The proposed name for the said model is
Ыксентатор
The Ыксентатор is a very recent model, developed by your’s truly. Until then, the Йыхскинатор has been one of the very few models available for the general use during the initial stages in the philosophical community. It also has been the most successful one too, thus the rest is not named in this document and is considered under the generic term of the Possible World Machine.
The development of the Ыксентатор, IMHO, will positively reflect on the Possible World Travel, while, at the same time, diminishing the problem of the space portability, or rather inportability, since each scenario is readjusted real time to the user, rather than the machine physically takes over the conscientiousness and ports it to some other dimension. Instead it merely replaces the current world with the chosen one, so there is no lag in the perpetual experience as an entity in the user of the machine, such as in the case of the Possible World Travel cases mentioned above as problematic.
More to come … possibly …
Post Scriptum: В Англоязычной среде возможно, хотя и несколько ущербная, полно-латинская версия XCK-HATOP и KCEHTATOP соответственно…
For the past week and, probably, for the week to come I am looking like this:
Damn this dental surgery and damn this ibuprofen, the stuff I am feeding on right now.
On the separate note – it is a lot of fun walking in to the small shops like these. Shop proprietors are not the happiest bunnies. Next thing to try:
walk in, explain the situation, show the swellings, buy something significant, pay for it and when leaving the shop, outside starting to run. Let the guys inside know nothing about guys from the outside trying to save them… Applicable in Germany
This picture I took in Gemrmany. This is the ultimate proof that Germans don’t speak any English. I wonder what the guy was thinking when he got the license plate.
And this is the logo of the actual organization – Auto-Strassenhilfen-Schweiz (which means something like Auto Assistance Switzerland). They, actually, did find the translation to French and Italian, which are other two official languages in Switzerland.
And this is the actual ASS car. Their web site can be found, very appropriately, on ASS.CH.
Got to love the David Bryne’s input in it. Feels like he is responsible for the majority of the stuff…
This is the funniest shit I have seen!!!
Ha ha ha ha! LOL! ROFL! I simply can’t stop laughing from the idea that somebody actually beleives in the nutritious value of cum! Comon people, the whole idea is funny and stuff, but you can’t be serious when writing this:
Semen is not only nutritious, but it also has a wonderful texture and amazing cooking properties. Like fine wine and cheeses, the taste of semen is complex and dynamic. Semen is inexpensive to produce and is commonly available in many, if not most, homes and restaurants. Despite all of these positive qualities, semen remains neglected as a food. This book hopes to change that. Once you overcome any initial hesitation, you will be surprised to learn how wonderful semen is in the kitchen. Semen is an exciting ingredient that can give every dish you make an interesting twist. If you are a passionate cook and are not afraid to experiment with new ingredients – you will love this cook book!
On the other hand majority of the comments are pure pisstake:
I won’t be asking people to come to dinner anymore…I will be asking them to come AT dinner !!!
This is the best book that I have ever cum across !!!
These recipes are easy to make, even for cooking “new comers.”
The Tossed Salad was a big hit at our Mens’ Club Meeting. A slathering of Creamy Cucumber dressing really made the flavors pop.
There are some twats as well, that not only don’t understand the irony of the actual book
…and most importantly, what about the notion of transmitting HIV through consuming semen?HIV infection can be by transmitted by the following body fluids:
Blood,blood products, like plasma,fluid around joints, the heart, lungs, the chest, and abdomen, vaginal secretions, fluids in childbirth,fluid in the brain and spinal column,SEMEN and certain other body fluids (especially those containing visible blood).
Please be considerate of others and do not boast of “sneaking” semen into your friends foods. While you may not have HIV, someone else may and not know it yet, they may read your comments and think, hey what a great idea!!!
but also do not really understand how things really work - in this case with HIV. Once the substance has been in contact with air – oxidized, the virus is dead. The virus in the non-oxidized substance dies at the temperature 40ºC, so technically it is highly improbable to transmit HIV by using semen as a cooking ingredient.
So – it is ok to serve the people your spunk without letting them know what they are eating!!!
Thanks Annette for the link.
The book is available here for USD 24.95
Eclipse, the Super Light Jet manufacturer, owned partially by Bill Gates (or Microsoft, don’t remember) is filing for Chapter 11 – basically they are bust…
Jet Maker Eclipse Files for Chapter 11
Eclipse Aviation Corp., a pioneer maker of small, low-cost personal jets, filed for federal bankruptcy-court protection Tuesday amid signs that current economic downdrafts are particularly hurting makers of smaller business aircraft and private propeller planes.
Beset by longstanding manufacturing problems, tightening global credit markets and negative publicity from some technical glitches with its so-called very light jets, the Albuquerque, N. M., company earlier this month temporarily failed to pay its 1,100 employees. Eclipse builds six-seat aircraft aimed at private pilots, as well as what the company hoped would become a viable industry of air-taxi operators.
Wall Street Journal, 26 November 2008
I have visited the airshow recently – unlike previous years it was almost empty. You could go to any plane with no appointment (including the BBJ, let alone the Gulfstreams) and all sales people, after about 10 minutes of conversation, admitted that there where almost no sales at all. I feel sorry for all those guys, who were buying 2 or more planes, of which only one was for their personal / corporate use and the rest were for sale at a premium. Now they are really fucked.
