Дети старшего и особенно юношеского возраста перестают обобщать объекты на основе непосредственных впечатлений. Основой классификации становятся тогда некоторые очевидные свойства предметов. Каждый предмет включается в определенную категорию. Создаются системы объектов, объединенных в разные категории; развивается иерархическая понятийная схема, выражающая различную “степень общности” объектов. Например, роза – цветок, цветок – растение, растение – часть органического мира. Когда человек переходит к такому способу мышления, он прежде всего сосредоточивается на “категориальных” взаимоотношениях между объектами, а не на конкретных способах, которыми они взаимодействуют в реальных ситуациях.
Легко понять, что психологические закономерности, управляющие таким понятийным мышлением резко отличаются от закономерностей построения обобщений на базе конкретного опыта. Категориальное мышление является не просто отражением личного опыта, оно отражает общественный опыт, выраженный посредством речевой системы. Таким образом, по мере овладения языком, грамотой функционально-образные операции мышления заменяются семантическими и логическими операциями, в которых слова становятся основным средством абстрагирования и обобщения.
Лурия А. Р., “Культурные различия и интеллектуальная деятельность”
На днях на РБК в программе “Диалог”, всеми известный Герман Стерлигов появился со сногсшибенным заявлением – экономике кирдык (sic), кроме бартера ничего больше не будет, а те кто, там, интеллектуальным трудом занимаются – все лентяи и с голоду дохнуть скоро будут. Перспективу описал господин Стерлигов страшную, даже референс на блокаду Ленинграда сделал, сразу сказав, конечно, что надеется до такого не дойдет, сразу после этого, правда, рассказав жуткую историю про то как “Шаляпинское” фо-но его знакомые меняли на картошку, а на рыбьем жире жарили кожу из под плащей. Ужас! Так или иначе, одновременно, как бы совершенно случаянно, господин Герман пиарил и свой новый проект – почти безналичный, в большей мере бартерный расчет – Антикризисный Товарно-Расчетный Центр. Объяснять принцип работы не буду – все можно найти прямо на сайте автора тут, но рассмотреть интерестные моменты можно. Для этого как бы и пишу.
— Да. И поэтому денег нужно во столько же раз меньше, сколько звеньев в цепочке — минимум в три раза. Это окончательное и полное решение проблемы финансового кризиса.
Я с уважением отношусь к автору и ни в коем случае не претендую на то что я как либо умнее чем он, но помоему сдесь немного оттдает подтасовкой фактов. С какого перепуга денег становится в 3 раза меньше, если все 3 звена происходят консекутивно. Даже сегодня, во время абсолютного недостатка ликвидности кредитную линию никто не отменял.
А теперь представьте что если в цепочке товар – товар – товар – деньги ни с того ни с сего одно из звеньев остановится? Не обязательно должен быть недобросовестный покупатель / продавец. Может еще его что подвело – производство, бывает… Так первое звено, получится, поменяет свои тракторы на курей, хотя расчет был на кэш. Теперь представляете – Россельмашу и трактора то сложно продать, а с курями им что делать? ИМХО это очень опасная вещь и одними 20-и процентными депозитами тут не отделаешься (на самом деле депозит в интервью был объявлен 20-и процентный, а на примере почемуто получился 2-х процентный). Помните что было с naked short sell буквально несколько месяцев назад и к чему привела мега афера с Фольксвагеном?
— Откуда берутся деньги? — Из офшоров. Скажем, есть человек, у которого 50 млн долл. в офшорах лежат без дела. Его день и ночь занимают мысли: как не потерять деньги и что на них купить, когда наступит дно кризиса и все подешевеет до упора. А мы предлагаем ему инструмент. Он дает нам информацию только об одном миллионе и вносит в Сбербанк 20 тыс долл., подтверждая этим, что его деньги и запросы реальны. Потом с утра встает, наливает кофе, открывает компьютер и в режиме удаленного доступа смотрит, что он мог бы на сегодня прикупить и как изменились цены
Опять же, в оффшорах то может деньги и лежат, но причина их лежания там, я надеюсь всем понятна – никто ничего не собирается покупать. На сегодняшний день активы теряют свою ценность не по дням а по часам. Я как то не совсем вижу какую альтернативу АТРЦ предлагает ангельскому инвестору / ужастному спекулянту (окрас протагониста меняется в зависимости от темы рассказываемой господином Стерлиговым) когда он захочет потратить некие деньги. Неужели без бартера нельзя пойти на Россельмаш и купить теже самые тракторы? Но самое главное – как эта система переубедит протагониста вложится, если на данный момент он думает что дна у кризиса все еще не видно? Так же интерестно то, что АТРЦ a priori дает возможность получать продукцию по сниженным ценам. Это как? Если цемент до кризиса стоил 90 долларов а сейчас его рыночная стоимость упала до 30-и, по чем же Unimix будет его продавать через АТРЦ и почему он вообще будет его продавать дешевле, чем у него возмут этот ценет за деньги на открытом рынке. А если дороже, то почему Mirax будет платить за него больше, но квартирами?
Так же – какая то неувязка фактов получилась. Было сказанно следующее:
— Только страну покрывать бессмысленно, надо покрывать весь мир. Сейчас валюты настолько интегрированы, что в национальном масштабе альтернативная резервная расчетная система работать не может. Вот флажки на карте видите? Гонконг — туда вылетает руководитель, в понедельник будет ленточку обрезать. Лондон — на том же этапе. Париж — там уже все есть. Берлин чуть отстает. Нью-Йорк — все готово, но там наш руководитель, американец, известный человек, упал на лед. Нам нужен срочно руководитель в Нью-Йорке! И в Дубае работает все уже. Казахстан вот-вот стартанет.
На страничке проекта вот так:
Хммм… а где же Дубай, где “работает все уже”? Кстати, Дубай это не страна. Дубай это даже не столица и даже не самый большой или самый важный город в ОАЭ. Все перечисленное – это Абу Даби. Дубай, так, раскрученный город и все, а основная торговля (не недвижимостью – это действительно в Дубае) всетаки в Абу Даби.
Так же:
это с сайта проекта.
Краткий поиск в Гугле выдал нам следущую информацию:
Упс! Неужели новая супер система, созданная для того чтобы спасти человечество от кризиса содержит в себе ту же самую обыкновенную оффшорку (я надеюсь читателю известно, что Гонк Конг является оффшорной зоной)?
На фоне приведенных аргументов этические взгляды нашего героя вызывают конфуз.
— Война, может, и ни при чем, но это было привязано по времени. Не могло продолжаться бесконечно, когда все больше людей не работает. Дело же не в финансах — это фантики, резаные или электронные. Но огромное количество людей в мире за последние сто лет перестали работать. Юристы, журналисты, пианисты, ребята, стоящие на воротах, милиционеры… Их в мире все больше и больше.
Такое заявление, например, можно было бы разобрать и как минимум сказать что обобщение, это не очень хороший и тем более совсем не обективный прием, но все это можно так же назвать одним простым словом
ПОПУЛИЗМ
— Не получится так, чтобы никто не работал и все на халяву долго жили. Рано или поздно кирдык. Чтобы пирамида перевернулась, нужно сделать несколько вещей очевидных. Нужен инструмент расселения людей. В условиях кризиса денег на это не будет, нужна резервная расчетная система для расселения сотен, тысяч мегаполисов мира. Чтобы жители праздных муравейников — я и про себя тоже говорю — занялись человеческой работой: производили, сеяли, пахали, растили детей. И чтобы графьев было поменьше. Естественным отбором останутся лучшие журналисты, лучшие юристы, лучшие аферисты.
А вот это уже фашизм. То есть “человеческой работой” заниматся это хорошо, но вот кто определяет, что такое “человеческая работа”? Это первичное производство? А где же тогда развитие? Как далеко может уйти человечество, если все только пахать будут? Да и расселение из мегаполисов тут дело надуманное – вопрос то экономический a la спрос – предложение. Просто опыт описываемый господином Стерлиговым уже был воплощен в Китае вождем Китайского Народа Мао и результат был достаточно плачевным. Так называемая “реформа” привела к уничтожению интеллектуальных слоев населения, превратив всех остальных в крестьян. С другой стороны произошло тотальное зомбирование населения и никто до сих пор в КНДР не дергается. В США, кстати, большинство населения тоже живет не в метрополисах и промышляет сельским хозяйством. Позитива от этого тоже не совсем видно.
Одним словом, очень протеворечивое интервью и, если честно, мне уже надоело рыться в нем сегодня. Может какнибудь попозже еще разберу.
А сейчас пару строк вразброс:
— Меня укоряли тут: сидит, вроде все правильно делает, а ногти грязные. Конечно! Потому что мне с утра коз подоить надо. Дров натаскать. На участке, где я живу, гастарбайтеров нет.
Это было сказанно на интервью
В первом хозяйстве мне помогают два гастарбайтера. Вторым хозяйством занята семья (там пока только козы и птица).
А это с личной странички господина Стерлигова
А теперь коронная фраза:
Потому что сначала надо пороть. Девчонок переодевать в юбки, а у мужиков отнимать лезвия, чтобы они не скоблили себе лица каждое утро перед зеркалами и не теряли драгоценное время, которое надо тратить на работу и на заботу о детях.
Герман Стерлигов о народе и управлением над ним
I rest my case
P.S.: Объявления о том, что, мол, “исчем менеджеров в Нью Йорк” смахивает на заманилово…
… stupid smile is optional, by the way…
you see what I mean? The whole idea of the hand framing is to … well frame without moving the camera all the time – in this case whoever wants to show the stuff he wants to see in the frame simulates the actual frame (with the, hopefully, correct aspect ratio) and then the viewer works his magic to facilitate the request of the first guy within the said frame. Obviously there isn’t much point in trying to make a frame of an incorrect shape! I mean the frame, Mr. Le Saux is making is pentagonal. As far as I know, there are no devices that are making neither motion nor still pictures with pentagonal frames.
Just look at this… I really don’t know what to say – these guys are inviting businesses to the region, while openly admitting to the fact, that they have no clue of what they are doing.
This must the be unique frame to Wallonia – parallel horizontal with the aspect ratio 1:∞. Infinity is a numerical concept, right?
