YAAE (yet another alter ego)
Alice had never been in a court of justice before, but she had read about them in books, and she was quite pleased to find that she knew the name of nearly everything there. ‘That’s the judge,’ she said to herself, ‘because of his great wig.’
Lewis Carroll, Alice’s Adventures in Wonderland (1865)
A new identity has just been born! Without further ado I present to you
XOPOBODbI
same as
Xopo Bodbi
or
Xopob Odbi
depending on where it is used.
ЗЫ: Не могу больше! Надоело хороводы водить!!! PRIVACY!!!
UPD:
The twelve jurors were all writing very busily on slates. ’What are they doing?’ Alice whispered to the Gryphon. ‘They can’t have anything to put down yet, before the trial’s begun.’
‘They’re putting down their names,’ the Gryphon whispered in reply, ‘for fear they should forget them before the end of the trial.’
Lewis Carroll, Alice’s Adventures in Wonderland (1865)
Сртоем тоже не могу больше ходить! Неужели ради этого убегал я от армий 3-х государств?!
CTPOEM
or
CTP OEM
or
CTPO EM
or
V(B) CTOuLO!
устал!
……………………
Немного о малом
Вспомнил:
старый Чешский мултфильм
Лёлик и Болек
перевел
или адаптировал к Французским условиям
Le Lolique et Le Bolique
получилось:
черт знает что такое, достойное организации
ФОТОГЕНА
а так-же:
нашел где-то на задворках интернетов
Болек и Лёлик. Эспериментальная поэзия.
Когда однажды Дитер Болек
Лёлик Милявскую узрел,
Она была в трико отважных,
В балетной пачке “Беспредел”,
Он офигел. И чуть влюбился
В изнанку Лёлиной души.
Он с ней бы даже породнился,
Но нет – увы, увы, у, вы
Находите не смелым
Больной души его порыв?
Вам надо, чтобы мазать мелом
Лёлик лицо и петь внадрыв?
Оставьте это – вы же дома.
Пред вами включен телеви
И вы в диванчике удобном,
Над вами пухнут этажи.
Там смотрит глаз,
В котором Лёлик,
И Дитер. Болен.
Мир жесток.
Когда б никто не одинок,
Не стали б люди выть о боли,
И фиговый вшивать листок
В своё трико…
исходникЗаценил:
и подумал, нее — стих хороший. Даже очень хороший,
но не экспериментальный…

Мысли вслух
Мой рот заполнен инородными объектами, которые настоятельно называют себя “моими будущими зубами”.
— так почему же будущими? – спрашиваю я
— а потому что мы еще не зубы! -отвечают они мне в унисон
— так и когда же это светлое будущее наступит? – спрашиваю я их с насмешкой
а они не отвечают и в отместку начинают в очередной раз болеть. Понимая, что я опять перегнул палку, я всетаки не здаюсь. Закидываюсь очередным ибупрофеном 600, ложусь ничком на пол и начинаю напевать мантру в честь Ибдцхивады, богини рисового урожая на юго востоке Индии – со временем я убедился, что эти гады, которые хоть и называют себя “моими будущими зубами”, врут мне и насамом деле они давно уже зубы, так как ни один, полностью образовавшийся юнит не может не игнорировать завываний с таким количеством гортанных звуков.
Спокойствие приходит, когда его меньше всего ожидаешь. Как всегда понимаешь, что принял двойную дозу Доломона Н2 в панике, думая что старый добрый ибу уже достиг критической массы и все, что он сейчас делает, это просто разлагает печень. Вот и кодеин начинает цеплять и опять понимаешь, что дальше, чем какую нибудь цитату, почти случайно вырванную из моей большой коллекции культурных радикалов, и повесить ее в шапку этого поста, не уйдет. Вот он – Хаким-Бей. Нет, он даже не радикал. Он даже не террорист. Это некий культурный извращенец, наслаждающийся не развалинами культуры, а именно актом ее разрушения. Это прямо уже по Бернштейну - ”Цель — ничто, движение — все”. В этом я не согласен ни с Бернштейном (равно как и со всей западно-Европейской Социал-Демократической школой – идиоты они все), так и с Хаким-Бейем (особенно Миллениум). Цель любыми средствами- это больше по мне. Определенной цели, достигнутой по определенной дороге просто не бывает – MiniMax! Как бывает? А вот так:
- Определенная цель с затратой минимальных ресурсов
- Максимальная цель с затратой точно предопределенных ресурсов
Первый случай – это мой. Второй – Берштейновский. Третьего быть не может за нерациональностью такового.
…
вот и про зубы забыл
…
А вот и Хаким Бея в шапку влепил
…

Possible names for the Possible World Machines v. 1.0
It will, possibly, exist two different models for the two schools of thoughts on the subject.
The first is the time-independend, space-enabled mode, where the user will face the initial difficulty of self-identification every time the PWM is activated. The second, well, we can not really call it challenge, but rather a property of this particular model is the complete inability of the operator to take any actions, once the vessel has been (even correctly!) identified and taken possession of. The reason for the said properties is the approach of the school of though, that accepts the anchor space-universum, applicable to each consciousness with the consideration of it’s past and it’s previous decisions and by transferring of the said consciousness to another space-universum the machine merely projects the rendering of the “what if” scenario to the user of the PWM like it would be a film. At this stage the user is robbed of the ability of making any decisions as well as being influenced by it’s environment or have any chance of acting or reacting to the changing environment. The proposed name for this model of the Possible World Machine in it’s first version is
Йыхскинатор
The other model of he PWM works like an imaginary set of infinite set of railways, each representing user’s consciousness at that specific point in time. At the same time the user’s consciousness runs through the time with the constant speed with no possibility of the machine to influence this factor. Each said railway track is either connected with the next one to it with the infinite number of side tracks, length of which always equals zero; or as another experimental model is trying to do, connect each track with all other track by ways of infinite number of connections. However we are still not sure how our colleagues are going to manage the mess, considering that we can not afford missing out the decision opportunity even by the smallest minuscule part of the nano-second, thus even in the experimental model’s case the connection still can not be longer than zero. The proposed name for the said model is
Ыксентатор
The Ыксентатор is a very recent model, developed by your’s truly. Until then, the Йыхскинатор has been one of the very few models available for the general use during the initial stages in the philosophical community. It also has been the most successful one too, thus the rest is not named in this document and is considered under the generic term of the Possible World Machine.
The development of the Ыксентатор, IMHO, will positively reflect on the Possible World Travel, while, at the same time, diminishing the problem of the space portability, or rather inportability, since each scenario is readjusted real time to the user, rather than the machine physically takes over the conscientiousness and ports it to some other dimension. Instead it merely replaces the current world with the chosen one, so there is no lag in the perpetual experience as an entity in the user of the machine, such as in the case of the Possible World Travel cases mentioned above as problematic.
More to come … possibly …
Post Scriptum: В Англоязычной среде возможно, хотя и несколько ущербная, полно-латинская версия XCK-HATOP и KCEHTATOP соответственно…

I feel like crap
For the past week and, probably, for the week to come I am looking like this:

Damn this dental surgery and damn this ibuprofen, the stuff I am feeding on right now.
On the separate note – it is a lot of fun walking in to the small shops like these. Shop proprietors are not the happiest bunnies. Next thing to try:
walk in, explain the situation, show the swellings, buy something significant, pay for it and when leaving the shop, outside starting to run. Let the guys inside know nothing about guys from the outside trying to save them… Applicable in Germany



