<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prince Fucking Charming &#187; двач</title>
	<atom:link href="http://onpublic.com/tag/dvach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://onpublic.com</link>
	<description>and his fucking amazing blog with the constantly changing themes</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Jun 2010 05:59:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Сравнительная диссекция визуального и наративного порядка в интро Двача и Форчана</title>
		<link>http://onpublic.com/2009/03/dissekciya-vizualnogo-i-narativnogo-poryadka-v-intro-dvacha-i-forchana/</link>
		<comments>http://onpublic.com/2009/03/dissekciya-vizualnogo-i-narativnogo-poryadka-v-intro-dvacha-i-forchana/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 19:05:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kgro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[2ch]]></category>
		<category><![CDATA[4chan]]></category>
		<category><![CDATA[imageboard]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>
		<category><![CDATA[visual]]></category>
		<category><![CDATA[двач]]></category>
		<category><![CDATA[форчан]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://onpublic.com/?p=335</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня мы оценим сходства, различия и цельность интро-видео на двач и форчан, которые были совмещены на YouTube юзером 1mel00l, за что ему огромное спасибо. На поверхности сходства настолько очевидны, что можно было-бы сосздателя двачевского интро обвинить в чистейшем плагиате, однако давайте посмотрим вглубь. Основной наративный ряд практически идентичен. Динамика так же сохранена. Различия наблюдаются в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня мы оценим сходства, различия и цельность интро-видео на двач и форчан, которые были совмещены на YouTube юзером 1mel00l, за что ему огромное спасибо.<br />
<object width="425" height="344" data="http://www.youtube.com/v/n5iqtoRdD_I&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/n5iqtoRdD_I&amp;hl=en&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br />
На поверхности сходства настолько очевидны, что можно было-бы сосздателя двачевского интро обвинить в чистейшем плагиате, однако давайте посмотрим вглубь.</p>
<p>Основной наративный ряд практически идентичен. Динамика так же сохранена. Различия наблюдаются в некоторых, на первый взгляд, малозначащих мелочах, которые, однако, показывают иной подход Российской версии к имиджборда. Так, например, форчановское видео открывается прокламацией того что форчан и является интернет-девиантом со всеми вытекающими обстоятельствами (internet flash&#8230; about internet&#8230;), в то время когда двачевская версия открывается скромным, правда матершинным хайкю, впоследствии ставшим философией двача, особенно (на минутку представим, что там есть еще какие либо борды) на /b/.</p>
<p>Далее следуют основные мемы, созданные соответствуйущей бордой (заметтье свою пульсирующую рамку). Причем форчан, будучи намного более популярным + более старым, прогоняет свои мемы с огромной скоростью. В комбинации с формой логотипа, разбивающей содержание на четыре части, без глубокого знания мемов созданных именно на форчане, узнать их не возможно. В то же самое время двачевская перекличка мемов очень четка и включает в себя основы основ, таких как Номада, Черного Властелина, Хоббо с пакетом на голове, купоны на интернеты итд. (нефть, кстати, замечена небыла).</p>
<p>Понятные расхождения в касте &#8211; в то время как в форчановском промо учавствуют стандартные Мут, WT Snaks и Ятцуба; Двач привлек Славян-Тян, как главый маскот, ну и конечно Двач-Тян и СССР-Тян (включая их мафиозную реинкарнацию с Томми Ганами и в федорах). Однако одним из важнейших различий между двумя, диаметрально противоположно позиционирующее философию обоих чанов это часть, описывающая (визуально, конечно) интеракцию между Анониумусом (о важности Анона в обоих институтах, я думаю, говорить просто излишне) и чановскими клерками. Сказав это, осекусь, ибо это как раз и есть то, что выставленно в форчане, а точнее WT Snaks применяет жесткий банхаммер на анонимуса. Причем причины абсолютно не очевидны, так как перед окном ввода все еще танцует Мут с Ятцубой (что на самом деле как раз и является реальностью). В дваче же роль панишера выполняет именно сам Анонимус (скорее всего проводя референс на то, что в дваче отсутствуют региональные блоки на IP), то есть двач гордо выставляет свой метод самомодерации как единственный возможный метод модерации на анонимных имиджбордах — собственно так, как оно и должно быть. Дополнительно двачевская версия дает возможность зрителю на примерах посмотреть на темы представляющие табу и соответственно результат + обоснования Анонимуса-модератора: школота, толстый троллинг или главный враг Анона — быдло / не–быдло, что в общем то одно и то же.</p>
<p>Статья эта была начата в конце 2007-го года, тогда же и была брошена. Сегодня Двач исчез как понятие, соответственно и статья более интересна не информативной точки зрения, а более с, скажем, исторической. Середина данной писанины отсутствует, так как никогда написанно небыло, и скорее всего и не будет. Но на это и надобности больше нет. Тем не менее &#8211; мы прекрасно проводили время в дваче (конечно тот кто проводил, конечно), соответственно статью эту, даже недописанную, я Двачу же и посвещаю:</p>
<h1 style="text-align: center;">R.I.P.</h1>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fonpublic.com%2F2009%2F03%2Fdissekciya-vizualnogo-i-narativnogo-poryadka-v-intro-dvacha-i-forchana%2F&amp;linkname=%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%20%D0%94%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B0"><img src="http://onpublic.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://onpublic.com/2009/03/dissekciya-vizualnogo-i-narativnogo-poryadka-v-intro-dvacha-i-forchana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
